O Voto de Nunes Marques e a Surpreendente Absolvição de Carla Zambelli no STF

No julgamento que tem como ré a deputada federal Carla Zambelli, o ministro Nunes Marques surpreendeu ao votar pela absolvição da parlamentar. A deputada é acusada de porte ilegal de arma e ameaça. Embora o voto do ministro tenha sido solitário, ele representa um ponto de vista que discorda da maioria dos outros ministros, que se posicionaram pela condenação.

O caso remonta às vésperas das eleições de 2022, quando a deputada, em São Paulo, perseguiu um homem com uma arma em punho. A cena foi gravada e circulou nas redes sociais, gerando grande repercussão. Segundo a acusação, a deputada cometeu crime de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido, por estar em posse da arma em local público.

A defesa de Carla Zambelli alega que ela agiu em legítima defesa, após ter sido agredida verbalmente. No entanto, os ministros que se posicionaram pela condenação entendem que a atitude da deputada foi desproporcional e que não se enquadra na legítima defesa. O voto de Nunes Marques, no entanto, argumenta que a deputada foi provocada e que sua reação não pode ser considerada um crime.

Independentemente do resultado final, o caso de Carla Zambelli levanta importantes questões sobre o uso de armas de fogo por parlamentares e a responsabilidade de figuras públicas em situações de conflito. O julgamento continua em andamento, e a decisão final terá um impacto significativo na trajetória da deputada e na discussão sobre a conduta de políticos.